Ciudad de México, 23 de junio de 2025

Durante la primera jornada del periodo extraordinario de sesiones de la Cámara de Diputados, la legisladora veracruzana Lorena Piñón Rivera se pronunció categóricamente en contra de la propuesta gubernamental de desaparecer el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y transferir sus funciones al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

La diputada priista argumentó que la eliminación del CONEVAL representa «un atentado contra la institucionalidad democrática de México » y un intento deliberado del gobierno federal por evitar evaluaciones técnicas independientes de sus programas sociales. «Vengo desde Veracruz, una tierra que conoce la pobreza multidimensional como pocas. Cuando la realidad contradice el discurso oficial, la solución autoritaria es silenciar a quien mide la realidad», expresó desde la tribuna.

Piñón Rivera destacó que el CONEVAL es reconocido internacionalmente por organismos como la CEPAL, como el único organismo en América Latina con una metodología multidimensional de medición de pobreza que se ha convertido en referente mundial. «El INEGI, por respetable que sea como institución estadística, no puede ni debe sustituir las funciones especializadas del CONEVAL. Medir población y medir pobreza multidimensional son ciencias distintas», argumentó.

En entrevista, la legisladora enfatizó que el Partido Revolucionario Institucional, bajo el liderazgo nacional de Alejandro Moreno Cárdenas, reconoce plenamente la importancia de los programas sociales. «Fueron los gobiernos priistas quienes sentaron las bases del sistema de protección social de México, creando programas pioneros como PROGRESA, que después se convertirían en referentes internacionales», declaró a medios de comunicación.

La diputada subrayó que la oposición priista no proviene de una resistencia a los programas sociales, sino de una defensa de la evaluación técnica de los mismos. «Los programas sociales nacieron en gobiernos del PRI precisamente porque entendíamos que para combatir la pobreza se necesita medirla correctamente y evaluarla con rigor técnico», finalizó.